El joven pre candidato presidencial Miguel Uribe Turbay se debate hoy entre la vida y la muerte, y las expectativas no son buenas.
No me voy a ocupar de narrar todas las hipótesis que hay porque sí algo sé de información es que el exceso de información es una estrategia perfecta para desinformar. El ejemplo más clásico es Bill Clinton/Mónica Lewinsky, en el que hubo tanta información que el público terminó tan hastiado del caso, que ya no quiso saber más nada del asunto y Clinton lo sepultó con su siguiente discurso del Estado de la Unión…
Lo que está ocurriendo en este mismo instante, es que se intenta apagar un incendio con galones y galones de más gasolina. El pre candidato fue víctima de un atentado y eso no tiene reversa, como no las tienen las consecuencias de un predecible mal desenlace de esta estúpida maniobra que nos invita a caminar hacia el pasado.
De las mil historias que han tejido en las redes, voy a referirme a 4 de ellas.
Un auto atentado. Esta es quizá la más inverosímil de todas, porque, aunque todas las hipótesis son susceptibles de ser contrastadas, ¿a quién se le va a ocurrir jugar con su cabeza, es decir, con su existencia con fines políticos? A mí no me suena por ningún lado, pero es una hipótesis…
Un atentado de la izquierda. Yo soy un convencido de que la izquierda colombiana no es estúpida, es muy estúpida, pero no para tanto. A nadie le hace más daño que a la izquierda esta situación tan repudiable. ¿Qué lógica política puede tener intentar el asesinato de un pre candidato que, según La Silla Vacía, “Miguel Uribe, ha venido de menos a un poco más, Arrancando el 2025, de la mano de su agresiva estrategia de precampaña con eventos estilo rallys estadounidense, ha logrado que sus números crezcan gastando cerca de 100 millones de pesos al mes. Pero al igual que Cabal, tiene un 4,4% de intención de voto?”
En términos políticos, Uribe Turbay no representaba ninguna amenaza para nadie, pues su candidatura era un globo.
Era.
Sí hay un sector político al que este asqueante crimen le perjudica esto, es precisamente a la izquierda. Para mí, por ahí tampoco es…
¿Un atentado con intenciones de golpe blando, extracción del Mossad de Petro y suplantación de poder presidencial?
Esta hipótesis solo cabe en el recalentado cerebro de Petro, que no hace más estupideces porque no se entrena…
¿Un atentado de Falsa Bandera que salió mal?
Esto es más creíble, porque la víctima viene de un sector político que se ha caracterizado por este tipo de acciones y que está señalado internacionalmente por una política de estado de Falsos Positivos.
¿Y por qué planteo esta hipótesis?
Porque hay muchos huecos en esta historia y voy a señalar algunos, seguramente los lectores tendrán muchos más…
¿Cómo es posible que un pre candidato, que acaba de solicitar que se le refuerce el esquema de seguridad, reciba como respuesta de la Unidad Nacional de Protección, no solo un NO, sino que, de 7 escoltas, le bajan a 3 el día del atentado?
¿Cómo es posible que un sujeto, con esa apariencia de chirrete (No me voy a disculpar por el término) por muy menor de edad como lo quieren presentar ahora, se pueda acercar a dos metros del candidato portando una pistola Glock 9 mm, es que los escoltas eran de Shakira, ciegos y sordomudos?
¿Cómo es posible que, ante tremendo intento de asesinato, no haya una moto de alto cilindraje esperando, sino que el sicario huye a pie de la escena?
He consultado con expertos en armas y me han explicado que la probabilidad de sobrevivir a un disparo de 9 milímetros en la cabeza es prácticamente ninguna. La imagen radiológica que el mundo conoce muestra un proyectil que penetró el cráneo, pero no toca la masa encefálica…
Con un 9mm eso no solo no es posible, sino que se hubiese volado media cabeza, porque a pesar de que la bala de 9mm no está diseñada para explotar, ya que su objetivo es impactar y penetrar, causando daño a través de la fuerza de su velocidad y energía cinética por lo que a esa distancia el efecto es irreversible. En otras palabras, no es muy probable que le impacte el cráneo y se detenga.
No.
Lo vuela, lo pulveriza y eso plantea otras preguntas…
¿Qué hace un policía en el momento de la captura manipulando sin guantes la probable arma homicida y más aún, por qué queda la sensación de que hubo un cambio de arma?
¿Cómo puede ser que una página de veteranos de las fuerzas armadas, a minutos del atentado haya publicado foto, perfil y datos de toda la familia cercana del sicario?
¿Quién les suministró en tiempo record esta información, la policía, el ejército, la fiscalía…?
¿O tenían esos datos desde antes?
Ha surgido tanta basura alrededor de este tema, que como diría Gabo, uno ya no sabe dónde queda la verdad en medio de este tremedal de verdades contradictorias, pero una cosa sí queda muy clara:
Aquí el gran perdedor es Petro.
Si, por estúpido.
Tras el atentado, todas las voces, nacionales y locales, salimos a reclamar el derecho al disenso y a repudiar esta acción putrefacta, pero él no.
Él tenía que encomillar un “Ay” y traer a colación una historia metafísica de matar al hijo y a la madre, a referirse a los inmigrantes árabes y otras ideas delirantes.
Muy estúpido, demasiado.
Ese era el momento en el que por fin debió encadenar a todos los medios de comunicación nacionales y dar la orden como comandante supremo, que el ejército, la policía, la fiscalía y todos los organismos de control resolvieran en el Término de la Distancia el caso del senador que sufrió el atentado.
Y no solo porque eso era su deber sino porque políticamente ahora está más quemado que nunca. Un mensaje delirante cuando todo el mundo fue específico, una mano temblorosa cuando se requería que no dudara…
Ahora, el ´menor de edad´ como llama la fiscal general de la nación al sicario de 15 años está rodeado, sí, pero del ICBF, la Defensoría del Pueblo y los organismos de Derechos Humanos, porque hay que ´restablecerle sus derechos…´
Un sicario por tener 15 años no es menos sicario, es un asesino que aún no llega a los 18 años de edad…
Yo estoy muy lejos de simpatizar con las ideas de Miguel Uribe Turbay, pero estoy muy cerca de esta pregunta:
¿Y qué hay de los derechos de Miguel Uribe, de su esposa, de sus hijos, de su familia?
Yo pienso, y desde luego es una hipótesis, que a alguien le conviene lo que está ocurriendo y ese es el alguien que ya desapareció de la escena, porque el sicario ya habló del ´Señor de la Olla´ como el que le pagó y le dio el arma…
Presiento que ese ´Señor de la Olla´ si no lo han matado, ya no va a aparecer más nunca por allí, porque lo que parece ser es que es un vulgar micro traficante que maneja una bandola de 5 chirretes…
Mis fuentes en el interior del país me dicen que un proyectil atravesó el cuello y quizá por quemadura por onda expansiva, el senador sufrió Trauma Raquimedular de Cervicales Altas. Y para eso no importa si es de plástico, goma o plomo, la onda igual se produce y quema.
Sí es así, no hay paciente. Y si no hay paciente, Dios se apiade de esta tierra de mierda, donde la vida vale menos que una idea.
Petro olvidó que era el presidente, cayó en el juego retórico de la disputa de la oposición como un vulgar influencer y respondió al odio con desafíos a los mensajes que le lanzaron en twitter. Que ahora lo señalen a él, no es otra cosa que la cosecha de su magna estulticia:
Se le olvidó que la campaña se acabó hace tres años.
Ruego a Dios que todas mis palabras sean un error y que esta tragedia sea solo la consecuencia de la conducta de un adolescente desequilibrado con ínfulas de justiciero; pero sé que Dios en política, no me escucha con frecuencia.
JOSE LUIS BUSTOS REALES. ´.
